Цитата: "Я хочу добавить материал, имеющийся на сайте, в лучшем качестве. Стоит ли это делать? Стоит в следующих случаях: 1. Материал в разрешении, обеспечивающем лучшую читабельность и возможности OCR (не ниже 300 dpi, а для мелкого шрифта не ниже 400-600 dpi); 4. Наличие более качественных иллюстраций и схем; 5. Наличие текстового или OCR-слоя, если произведена его качественная чистка и вычитка;"
В данном конкретном случае растровый pdf (сканированная копия печатной книги) тождественен и равнозначен djvu (аналогично - сканированная копия печатной книги). Нигде в правилах не сказано, что нельзя заменять некачественный pdf качественным djvu. В правилах говорится про общий случай замены материала более качественным аналогом. Если бы я предлагал заменить векторный pdf (издательский макет) на djvu, то Ваши возражения были бы абсолютно обоснованными, поскольку это разные форматы. Но в данном случае речь идёт фактически об одном и том же скане, только в двух вариантах - один небольшой по весу, с качественным легкочитаемым текстом и ocr слоем, а другой такой же, но намного тяжелее, с трудночитаемым текстом и без ocr. Вот и всё. Зачем нужен этот некачественный и громоздкий pdf я не понимаю
Если в правилах прямо не указано, что в каких-то случаях один формат тождествен и равнозначен другому, не нужно этого додумывать от себя.P. S. Вы можете сделать pdf на основе качественного djvu и предложить на замену уже его.
В правилах сказано: файлы разных форматов повторами не считаются. Замена - это частный случай повтора.А ещё в правилах не сказано, что, например, нельзя постить в общих разделах стихи собственного сочинения со скоростью 5 комментариев в минуту. Но это вовсе не значит, что все пользователи должны радостно кидаться это делать. Если же кинутся, то их действия будут быстро пресечены модераторами.Неужели Вам проще спорить, чем переделать djvu в pdf? Сделаете доброе дело - будет 2 качественных формата вместо 1-го.
Спасибо за разъяснения! Djvu переделывать в pdf, по моему мнению, не имеет смысла. Pdf ощутимо больше весит и не имеет никаких преимуществ перед своим аналогом в djvu формате. Умножение сущностей в данном случае бессмысленно
Сайтом пользуются 2 млн человек, которые придерживаются разных мнений на этот счёт. Вы можете не делать этого для себя, но почему бы не сделать для них?
Комментарии
Вы у меня интересовались, удалось ли мне найти этот материал /file/3365718/
Вы можете помочь его найти?
См. FAQ по оформлению файлов.
1. Материал в разрешении, обеспечивающем лучшую читабельность и возможности OCR (не ниже 300 dpi, а для мелкого шрифта не ниже 400-600 dpi);
4. Наличие более качественных иллюстраций и схем;
5. Наличие текстового или OCR-слоя, если произведена его качественная чистка и вычитка;"
Замена - это частный случай повтора.А ещё в правилах не сказано, что, например, нельзя постить в общих разделах стихи собственного сочинения со скоростью 5 комментариев в минуту.
Но это вовсе не значит, что все пользователи должны радостно кидаться это делать.
Если же кинутся, то их действия будут быстро пресечены модераторами.Неужели Вам проще спорить, чем переделать djvu в pdf?
Сделаете доброе дело - будет 2 качественных формата вместо 1-го.
Вы можете не делать этого для себя, но почему бы не сделать для них?