Здравствуйте! Не вы ли делаете сканы книг с экслибрисом в виде памятника князю Святославу? Если да, я хотел бы немного посоветоваться по процессу обработки сканов (предполагаю, что вы пользуетесь программой ScanTailor)
Здравия! Нет, не я. Но стиль обработки данных книг мне интуитивно понятен, сам имею небольшой опыт в сканировании. Самолично пользовался программой ScanTailor, когда сканировал книги. Если не секрет, что Вас интересует в процессе обработки сканов?
Ну и ещё я хочу найти того человека, который подписывает сканы Святославом, чтобы попросить его не слишком увлекаться автоматической очисткой сканов от мусора, т.е. эти алгоритмы несовершенны и частенько удаляют из текста точки (особенно это заметно в оглавлениях).
Дело в том, что я довольно давно (ещё в 2020 г.) отсканировал двухтомник П. И. Орлова "Основы конструирования". Он напечатан на довольно плохой бумаге и мне с большим трудом удаётся выставить контрастность так, чтобы было не очень много грязи, и чтобы при этом не пропали очень бледные элементы и не стали слишком жирными яркие (иначе могут "залиться" небольшие белые поля). Поскольку это моя любимая книга, я вручную "вылизываю" каждую страницу и всё равно не рад результату. Пока что сделал только 500 страниц первого тома и отчаялся когда-нибудь завершить работу. Если интересно, могу расшарить вам папку со сканами или обсудить подробнее (по e-mail или в ВК, например)
Спасибо за развёрнут ответ. К сожалению, по данному вопросу у меня нет соответствующей компетенции, а также желания и свободного времени заниматься подобным трудоёмким делом. Касательно данного двухтомника П. И. Орлова, то доводилось держать его в руках, он имеет формат ближе к энциклопедическому и очень мелкий шрифт. Считаю, что это диверсия или вредительство было, выпускать подобные книги, с таким мелким шрифтом, да ещё и на поганой журнальной бумаге, если не ошибаюсь, но точно, с поганой печатью. Сам сталкивался несколько раз с подобным изданием технической литературы и задавал себе вопрос, почему так издают такие книги. А ведь до 1953 г. многие технические книги были с отличной печатью и на хорошей бумаге и с качественными иллюстрациями. Но со временем ответ на этот вопрос для себя нашёл, после просмотра одного видео с Дроздовым Иваном Владимировичем, видным нашим писателем, публицистом и поэтом. Вам желаю терпения, удачи и закончить данный проект. Быть добру!
Насчёт качества книг более ранних изданий соглашусь на 146%. Технические справочники и энциклопедии 1950-х годов (со смертью Сталина это не закончилось, некоторые книги издавались шикарно и в последующие года, например: Боголюбов С. К. Черчение, 1989; Фролов К. В. Теория механизмов и машин, 1987 г.; Крылов В. И. Тормоза подвижного состава, 1980) - это воистину произведения искусства! Очень качественная бумага, хорошие отечественные шрифты, высокое качество печати, цветные вклейки. Иногда, чтобы цветная вклейка не отставляла следов на прилегающей странице, перед ней ещё вклеивали лист кальки. И ещё интересно два момента: 1) В книгах до конца 1950-х годов в списке литературы чуть ли не половина была иностранных на языке оригинала, а в самой книге обязательно были примеры иностранных конструкций. В книгах более поздних всё выглядит так, как будто других стран в мире нет. 2) Книги более ранние написаны очень ясным языком, особое внимание в них акцентируется на глубоком понимании читателем фундаментальных основ науки, но нет излишнего увлечения сложными формулами. Если формула вводится, то подробно разъясняется, зачем, почему, как применять её на практике и что это нам даст. В более поздних, к сожалению, не редкость, когда автор, не дав самых азов науки, сразу начинает заваливать читателя заумными сложностями, огромным количеством формул, непременно с интегралами. Причём применять эти формулы непосредственно на практике невозможно, такое ощущение, что их закинули для того, чтобы книга выглядела "более научно". На эту тему в журнале "Техника - молодёжи" есть статья, как раз посвящённая П. И. Орлову и его умению рассказывать просто о сложном: http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/2002-08-num23
На самом деле, по результатам обработки сканов Орлова не всё так плохо. Просто меня мучает перфекционизм, и если я вижу, что в ходе настройки яркости появился разрыв горизонтальной черты в букве "н", то я не успокоюсь, пока не дорисую её вручную. Если интересно, исходные сканы тут: https://disk.yandex.ru/d/zYRQnWykT7FivQ
"Кровь и почва - не отвлечённые понятия, а наша общая судьба". И только от нас, от нашей сплочённости, от силы духа зависит то, как эта судьба сложится в будущем: хватит ли мудрости победить тьму, чтобы над нами вновь воссиял Свет Правды.
Спасибо за баллы, конечно, но, честное слово, это было лишним. Не возвращаю обратно только из уважения к движению души, это было бы совсем неприлично. Еще раз — спасибо, при необходимости — обращайтесь, помогу, чем смогу. С уважением.
Здравствуйте, Вет 153! Хочу выразить Вам благодарность за замечательную коллекцию файлов отличного качества! Правда есть к вам претензии в связи с заменой файлов! По сути Вы отбираете их у предыдущих владельцев, тем самым лишая возможности зарабатывать баллы, ладно, если один заменили, а если больше... то будет ощутимо. И что потом покупать баллы? Да и просто жалко файл, особенно, если его много раз скачивали! Кажется, на сайте есть уже вся существующая литература и сложно найти файл для выкладки, которого тут бы не было, а тут Вы еще отбираете активы. Видимо Вы тоже столкнулись с проблемой раз начали дублировать существующие файлы. В принципе можно взять любого пользователя с 10-20 файлами и заменить все его файлы, оставив без возможностей заработать баллы, это разве нормально?! Здесь ситуация двоякая, с одной стороны Вы приносите пользу, с другой лишаете пользователей источника баллов. Я на сайте уже 8 лет, мне не приятно, что столкнулся с такой проблемой, когда отбирают что либо, сами понимаете, вызывая праведный гнев у теперь уже бывшего владельца! Может рассмотреть вариант, Вы же делаете в двух форматах файлы, выкладываете у себя файл допустим в pdf формате, а на замену удаляемого, передаете бывшему владельцу в djvu формате, на сайте есть такая функция. Думаю, многие здесь сталкивались с подобной проблемой, правила сайта дают такую возможность и никак ситуацию видимо не повернуть, админы ответят, тоже улучшайте и меняйте, получается я и не хозяин выложенных файлов. С уважением!
Здравия! Хочу Вам выразить также признательность, за вклад в ОБЩЕЕ ДЕЛО сканирования и обработки книг! Воспринял Вашу длинную тираду двояко, сначала "ложка меда", первая строчка, а потом- "бочка дегтя". Имеют абсолютно отличный от Вашего взгляд на то, что Вы обозначили как "претензии". И это пишу "без обид", а для понимания моего взгляда, подхода. 1. Ни у кого я ничего не отбираю. Есть правила сайта, касательно замены файлов материалом лучшего качества и я действую в соответствии с ними. 2. Что значит жалко, когда файл лучшего качества появляется взамен другого? Для тех, кто будет пользоваться электронной версией книги- это однозначно благо. Ничто "не стоит на месте" и если не будет прогресса (там, где он действительно нужен), то не будет развития. 3. Существует еще огромное количество бумажных книг, которых нет в электронном виде и здесь "огромное поле" для деятельности. 4. Ни с какими проблемами я не столкнулся, "дублируя", как Вы пишите книги. Они у меня есть и я их обрабатываю, предварительно скачав с сайта подобную книгу и решив, что книга "ценная" и ее имеет смысл отсканировать и обработать, если я понимаю, что смогу сделать получше. 5. Касательно возможности "зарабатывать баллы". На сайте несколько вариантов таких возможностей. Все подробно описано и обговорено. Ведь, "не достаточно желать, надо прилагать усилия", как сказал однажды один очень деятельный товарищ. Никто не мешает и не препятствует пополнять свой актив баллов (кому он нужен). Надо действовать и работать. Под лежащий камень вода не течет. 6. Никаких баллов я никого не лишаю и ничего не отбираю. Я всего лишь сканирую и обрабатываю "чужие" труды (книги) и выкладываю их в свободный доступ, чтобы кому надо, смогли воспользоваться знаниями предков. 7. По последнему пункту поступаю так иногда, если нахожу необходимым, по тем или иным соображениям. Но всегда есть вопрос, перед тем, как кому-либо передать тот или иной файл. Сам ли пользователь сканировал или обрабатывал книгу? Заслуженно будет взять и создать обращение для смены "владельца файла"? Мне это не ведомо. Поэтому лучше только в индивидуальном порядке, считаю, это решать. И последнее. Если Вам необходимо быть "владельцем" файла, который заменили по моей инициативе, не проще ли было просто обратиться ко мне с просьбой. Если Вы потратили личное время и ресурсы для ОБЩЕГО ДЕЛА, я однозначно буду действовать в соответствии с принципом "доброй воли", т.е. "передам" его Вам. Это Вы сканировали и обрабатывали книгу? С уважением, Владимир.
Здравия желаю! Благодарю за "добрые" слова :) Не дождавшись ответа на свой вопрос, решил (в знак "доброй воли") передать файл товарищу. Дабы нами правили Любовь и Добро!
Здравствуйте! Не успел Вам ответить на вопрос, книга была уже готовая. Спасибо за знак доброй воли, от меня тоже примите небольшой презент. Надеюсь не пошатнул ваш энтузиазм, продолжайте радовать пользователей новой литературой, Вы делаете благое дело, для себя тоже нашел много интересного у вас. Удачи Вам! С уважением, Андрей.
Да, касательно энтузиазма, "не пошатнувшегося", отвечу Вам иносказательно. Однажды великий русский поэт, писатель и публицист Николай Алексеевич Некрасов написал: "Я лиру посвятил народу своему. Быть может, я умру неведомый ему, Но я ему служил — и сердцем я спокоен… Пускай наносит вред врагу не каждый воин, Но каждый в бой иди! А бой решит судьба…"
Здравствуйте! С оформлением файлов у Вас все в порядке, только одно небольшое пожелание: пожалуйста, оставляйте пропуск строки между выходными данными и описанием файла. Каждый раз приходится поправлять )
Здравствуйте! На сайте уже некоторое время проводится "переформатирование" раздела Технология машиностроения и металлообработка Судя по Вашим действиям на сайте и тематике выложенных Вами файлов, эта область Вам достаточно близка. Не могли бы Вы высказать свое мнение по нынешней структуре раздела и, если можно, хотя бы общие замечания/предложения по этому поводу? С уважением,
Здравствуйте! Прошу прощения, сразу не увидел ваше сообщение и не ответил оперативно, что всегда стараюсь делать. Тема технологии машиностроения и металлообработки мне действительна интересна. Но, я всего лишь рядовой строитель и касательно структуры раздела не имею предложений, так как данный вопрос - не в моей компетенции. Я всего лишь стараюсь вносить свой посильный вклад в дело сканирования и обработки книг по металлообработке, которых накопил в избытке. С уважением, Владимир.
Спасибо за баллы. Через несколько дней обработаю и сделаю еще одну книгу, которую вы ищете, в двух форматах - Бродский М. Г. Ремонт, модернизация и эксплуатация лифтов
Комментарии
Поскольку это моя любимая книга, я вручную "вылизываю" каждую страницу и всё равно не рад результату. Пока что сделал только 500 страниц первого тома и отчаялся когда-нибудь завершить работу. Если интересно, могу расшарить вам папку со сканами или обсудить подробнее (по e-mail или в ВК, например)
К сожалению, по данному вопросу у меня нет соответствующей компетенции, а также желания и свободного времени заниматься подобным трудоёмким делом. Касательно данного двухтомника П. И. Орлова, то доводилось держать его в руках, он имеет формат ближе к энциклопедическому и очень мелкий шрифт. Считаю, что это диверсия или вредительство было, выпускать подобные книги, с таким мелким шрифтом, да ещё и на поганой журнальной бумаге, если не ошибаюсь, но точно, с поганой печатью. Сам сталкивался несколько раз с подобным изданием технической литературы и задавал себе вопрос, почему так издают такие книги. А ведь до 1953 г. многие технические книги были с отличной печатью и на хорошей бумаге и с качественными иллюстрациями. Но со временем ответ на этот вопрос для себя нашёл, после просмотра одного видео с Дроздовым Иваном Владимировичем, видным нашим писателем, публицистом и поэтом.
Вам желаю терпения, удачи и закончить данный проект.
Быть добру!
И ещё интересно два момента:
1) В книгах до конца 1950-х годов в списке литературы чуть ли не половина была иностранных на языке оригинала, а в самой книге обязательно были примеры иностранных конструкций. В книгах более поздних всё выглядит так, как будто других стран в мире нет.
2) Книги более ранние написаны очень ясным языком, особое внимание в них акцентируется на глубоком понимании читателем фундаментальных основ науки, но нет излишнего увлечения сложными формулами. Если формула вводится, то подробно разъясняется, зачем, почему, как применять её на практике и что это нам даст. В более поздних, к сожалению, не редкость, когда автор, не дав самых азов науки, сразу начинает заваливать читателя заумными сложностями, огромным количеством формул, непременно с интегралами. Причём применять эти формулы непосредственно на практике невозможно, такое ощущение, что их закинули для того, чтобы книга выглядела "более научно".
На эту тему в журнале "Техника - молодёжи" есть статья, как раз посвящённая П. И. Орлову и его умению рассказывать просто о сложном: http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/2002-08-num23
Они очень кстати.
Спасибо!
Мы должны уметь делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать!)
С Уважением,
С признательностью, Владимир.
Не возвращаю обратно только из уважения к движению души, это было бы совсем неприлично.
Еще раз — спасибо, при необходимости — обращайтесь, помогу, чем смогу.
С уважением.
Сердечно благодарю!
Правда есть к вам претензии в связи с заменой файлов! По сути Вы отбираете их у предыдущих владельцев, тем самым лишая возможности зарабатывать баллы, ладно, если один заменили, а если больше... то будет ощутимо. И что потом покупать баллы? Да и просто жалко файл, особенно, если его много раз скачивали! Кажется, на сайте есть уже вся существующая литература и сложно найти файл для выкладки, которого тут бы не было, а тут Вы еще отбираете активы. Видимо Вы тоже столкнулись с проблемой раз начали дублировать существующие файлы. В принципе можно взять любого пользователя с 10-20 файлами и заменить все его файлы, оставив без возможностей заработать баллы, это разве нормально?!
Здесь ситуация двоякая, с одной стороны Вы приносите пользу, с другой лишаете пользователей источника баллов. Я на сайте уже 8 лет, мне не приятно, что столкнулся с такой проблемой, когда отбирают что либо, сами понимаете, вызывая праведный гнев у теперь уже бывшего владельца! Может рассмотреть вариант, Вы же делаете в двух форматах файлы, выкладываете у себя файл допустим в pdf формате, а на замену удаляемого, передаете бывшему владельцу в djvu формате, на сайте есть такая функция. Думаю, многие здесь сталкивались с подобной проблемой, правила сайта дают такую возможность и никак ситуацию видимо не повернуть, админы ответят, тоже улучшайте и меняйте, получается я и не хозяин выложенных файлов. С уважением!
Хочу Вам выразить также признательность, за вклад в ОБЩЕЕ ДЕЛО сканирования и обработки книг!
Воспринял Вашу длинную тираду двояко, сначала "ложка меда", первая строчка, а потом- "бочка дегтя".
Имеют абсолютно отличный от Вашего взгляд на то, что Вы обозначили как "претензии".
И это пишу "без обид", а для понимания моего взгляда, подхода.
1. Ни у кого я ничего не отбираю. Есть правила сайта, касательно замены файлов материалом лучшего качества и я действую в соответствии с ними.
2. Что значит жалко, когда файл лучшего качества появляется взамен другого? Для тех, кто будет пользоваться электронной версией книги- это однозначно благо.
Ничто "не стоит на месте" и если не будет прогресса (там, где он действительно нужен), то не будет развития.
3. Существует еще огромное количество бумажных книг, которых нет в электронном виде и здесь "огромное поле" для деятельности.
4. Ни с какими проблемами я не столкнулся, "дублируя", как Вы пишите книги. Они у меня есть и я их обрабатываю, предварительно скачав с сайта подобную книгу и решив, что книга "ценная" и ее имеет смысл отсканировать и обработать, если я понимаю, что смогу сделать получше.
5. Касательно возможности "зарабатывать баллы". На сайте несколько вариантов таких возможностей. Все подробно описано и обговорено.
Ведь, "не достаточно желать, надо прилагать усилия", как сказал однажды один очень деятельный товарищ. Никто не мешает и не препятствует пополнять свой актив
баллов (кому он нужен). Надо действовать и работать. Под лежащий камень вода не течет.
6. Никаких баллов я никого не лишаю и ничего не отбираю. Я всего лишь сканирую и обрабатываю "чужие" труды (книги) и выкладываю их в свободный доступ, чтобы кому надо, смогли воспользоваться знаниями предков.
7. По последнему пункту поступаю так иногда, если нахожу необходимым, по тем или иным соображениям. Но всегда есть вопрос, перед тем, как кому-либо передать
тот или иной файл. Сам ли пользователь сканировал или обрабатывал книгу? Заслуженно будет взять и создать обращение для смены "владельца файла"? Мне это не ведомо.
Поэтому лучше только в индивидуальном порядке, считаю, это решать.
И последнее. Если Вам необходимо быть "владельцем" файла, который заменили по моей инициативе, не проще ли было просто обратиться ко мне с просьбой.
Если Вы потратили личное время и ресурсы для ОБЩЕГО ДЕЛА, я однозначно буду действовать в соответствии с принципом "доброй воли", т.е. "передам" его Вам.
Это Вы сканировали и обрабатывали книгу?
С уважением, Владимир.
Благодарю за "добрые" слова :)
Не дождавшись ответа на свой вопрос, решил (в знак "доброй воли") передать файл товарищу.
Дабы нами правили Любовь и Добро!
Однажды великий русский поэт, писатель и публицист Николай Алексеевич Некрасов написал:
"Я лиру посвятил народу своему.
Быть может, я умру неведомый ему,
Но я ему служил — и сердцем я спокоен…
Пускай наносит вред врагу не каждый воин,
Но каждый в бой иди! А бой решит судьба…"
Быть Добру :)
С оформлением файлов у Вас все в порядке, только одно небольшое пожелание: пожалуйста, оставляйте пропуск строки между выходными данными и описанием файла. Каждый раз приходится поправлять )
Будет сделано :)
На сайте уже некоторое время проводится "переформатирование" раздела Технология машиностроения и металлообработка
Судя по Вашим действиям на сайте и тематике выложенных Вами файлов, эта область Вам достаточно близка. Не могли бы Вы высказать свое мнение по нынешней структуре раздела и, если можно, хотя бы общие замечания/предложения по этому поводу?
С уважением,
Прошу прощения, сразу не увидел ваше сообщение и не ответил оперативно, что всегда стараюсь делать.
Тема технологии машиностроения и металлообработки мне действительна интересна. Но,
я всего лишь рядовой строитель и касательно структуры раздела не имею предложений, так как данный вопрос -
не в моей компетенции. Я всего лишь стараюсь вносить свой посильный вклад в дело сканирования и обработки книг по металлообработке,
которых накопил в избытке.
С уважением, Владимир.
С уважением,
В качестве награды за ответ на запрос в разделе Ищу.
В качестве награды за ответ на запрос в разделе Ищу.
Через несколько дней обработаю и сделаю еще одну книгу, которую вы ищете, в двух форматах -
Бродский М. Г. Ремонт, модернизация и эксплуатация лифтов