Да, так и должно было быть, передано через сайт, - плюс еще сто баллов завалялись в запросе )). Ценную книжку Вы сделали. Это ведь экстраполяция экрана, если я верно понял?И есть ли возможность сделать что-нибудь еще из списка?
Я посмотрел запрос, поговорил с друзьями, - они, конечно, еще посмотрят, но сразу понятно, что шансов очень мало. К такой литературе нет ходов. Посмотрел другие Ваши запросы - опознал стратегию)).
Мне казалось, на сайте несколько человек запрашивают юридическую литературу за довольно крупные награды. М.б., между ними возможна кооперация? Если это не обслуживание, конечно, некоего единого заказчика.
LOL А зачем "единого заказчика" обслуживать с нескольких аккаунтов? Тогда проще, чтобы несколько человек работало от имени одного лица (аккаунта). Но на самом деле Вы правы, награды за юридическую литературу сравнительно выше, чем по многим другим отраслям. Этот вывод я сделал, "пробежавшись" по другим разделам. В чем дело? Может быть правоведы смотрят друг на друга и пытаются соревноваться, а может просто высоко ценят результаты интеллектуального труда.Кооперация между юристами на сайте, безусловно, есть. Но вообще-то наличие доступа к книгам со сферой интересов не особо связано. По моим наблюдениям, большинство запросов "висит" на сайте долго. Ко времени, когда кто-нибудь выполнит запрос, он скорее всего теряет актуальность.
Ну откуда ж мне знать. Например, конкуренция запрашивающих. Навскидку - защита диссертации в госструктурах может явиться существенным стимулом.Что касается высоких баллов за юридическую литературу - все просто: первый запрашивающий взял с меня пример. Наблюдал это своими глазами - вплоть до формулировок. Ну а дальше сформировался уровень в отрасли.Когда я написал, что опознал стратегию, Вы меня неверно поняли - я имел в виду не тематику запросов, а именно стратегию - в запросе пока заложено сто баллов, а объявлена другая сумма.
Я оценил преимущество этого подхода )). Как правило, те, кто размещает такие запросы, заинтересованы в результате, - чтобы его разместить, нужно сначала кое-что посмотреть и самому немного подумать, т.е., потратить силы, - так что неудовлетворенных исполнителей быть не должно. Скорее, им все благодарны.
А Вы продумали, как будете отдавать награду? Если искомый Вами файл выложит новичок, Вы технически не сможете передать ему баллы иначе как кнопкой "Отдать награду". Людям с низким рейтингом запрещено переводить крупные суммы баллов через "обычную" форму передачи баллов.Вашему собеседнику мы пошли навстречу, т.к. видим состояние его счёта, и по сути всякий раз просто передаём вручную баллы "от администрации" за него. В Вашем случае у нас нет оснований так делать, т.к. состояние Вашего счёта не препятствует Вам назначить награды полноценно. Поэтому настоятельно просим пересоздать все Ваши запросы с полноценными наградами.
Безусловно подумал. Для этого имею достаточный запас баллов и регулярно контролирую поступающие сообщения через почту. Если кто-то отзывается на запрос, я корректирую его в сторону увеличения награды до объявленной, и лишь после этого нажимаю кнопку. Так что Ваше беспокойство (справедливое) в данном случае беспочвенно.Ну и конечно благодарю уважаемого модератора за внимание к нашей беседе.
Хорошо. Стоит ещё иметь в виду, что если люди сортируют запросы "по размеру награды" (есть такой фильтр), то рискуют увидеть Ваши отнюдь не в приоритетном порядке. Пользование этим фильтром, конечно, слабо коррелирует с доступностью именно Вашей искомой книги для просматривающего, но мало ли как.
И да, большое спасибо, что разъяснили механизм того, как мне на счет упала награда за последний запрос. Я про такой механизм не знал. От не отражается в сообщениях?
Добрый день. Вы разыскали в частном порядке "Гельфер М. А. Учебное пособие по уголовному законодательству стран народной демократии"? Сколько баллов желаете за нее запросить?
Комментарии
P. S. Не знаю какое издание Гегеля Вы искали, но я загрузил это .
Только не пойму как они там оказались, пришло лишь сообщение о поступлении 100 баллов правами модератора за запрос, и всё.
Ценную книжку Вы сделали. Это ведь экстраполяция экрана, если я верно понял?И есть ли возможность сделать что-нибудь еще из списка?
Посмотрел другие Ваши запросы - опознал стратегию)).
Это не стратегия, это простецкая тактика "в лоб".
Но на самом деле Вы правы, награды за юридическую литературу сравнительно выше, чем по многим другим отраслям. Этот вывод я сделал, "пробежавшись" по другим разделам.
В чем дело? Может быть правоведы смотрят друг на друга и пытаются соревноваться, а может просто высоко ценят результаты интеллектуального труда.Кооперация между юристами на сайте, безусловно, есть. Но вообще-то наличие доступа к книгам со сферой интересов не особо связано.
По моим наблюдениям, большинство запросов "висит" на сайте долго. Ко времени, когда кто-нибудь выполнит запрос, он скорее всего теряет актуальность.
Например, конкуренция запрашивающих. Навскидку - защита диссертации в госструктурах может явиться существенным стимулом.Что касается высоких баллов за юридическую литературу - все просто: первый запрашивающий взял с меня пример. Наблюдал это своими глазами - вплоть до формулировок. Ну а дальше сформировался уровень в отрасли.Когда я написал, что опознал стратегию, Вы меня неверно поняли - я имел в виду не тематику запросов, а именно стратегию - в запросе пока заложено сто баллов, а объявлена другая сумма.
Как правило, те, кто размещает такие запросы, заинтересованы в результате, - чтобы его разместить, нужно сначала кое-что посмотреть и самому немного подумать, т.е., потратить силы, - так что неудовлетворенных исполнителей быть не должно. Скорее, им все благодарны.
Если искомый Вами файл выложит новичок, Вы технически не сможете передать ему баллы иначе как кнопкой "Отдать награду". Людям с низким рейтингом запрещено переводить крупные суммы баллов через "обычную" форму передачи баллов.Вашему собеседнику мы пошли навстречу, т.к. видим состояние его счёта, и по сути всякий раз просто передаём вручную баллы "от администрации" за него.
В Вашем случае у нас нет оснований так делать, т.к. состояние Вашего счёта не препятствует Вам назначить награды полноценно.
Поэтому настоятельно просим пересоздать все Ваши запросы с полноценными наградами.
Если кто-то отзывается на запрос, я корректирую его в сторону увеличения награды до объявленной, и лишь после этого нажимаю кнопку.
Так что Ваше беспокойство (справедливое) в данном случае беспочвенно.Ну и конечно благодарю уважаемого модератора за внимание к нашей беседе.
Стоит ещё иметь в виду, что если люди сортируют запросы "по размеру награды" (есть такой фильтр), то рискуют увидеть Ваши отнюдь не в приоритетном порядке.
Пользование этим фильтром, конечно, слабо коррелирует с доступностью именно Вашей искомой книги для просматривающего, но мало ли как.